Normas Científicas

Trabalhos Premiados COBRAF

Modalidade Oral

Posição Título De Autoria
1 REPRODUTIBILIDADE DO QUESTIONÁRIO ABILOCO-BRASIL EM INDIVÍDUOS PÓS ACIDENTE VASCULAR ENCEFÁLICO: UM ESTUDO METODOLÓGICO PATRICK ROBERTO AVELINO, Kênia Kiefer Parreira de Menezes, Iza de Faria-Fortini, Marluce Lopes Basílio, Lucas Rodrigues Nascimento, Luci Fuscaldi Teixeira-Salmela
2 Fraturas por Osteoporose entre Deambuladores e Cadeirantes com Lesão Medular: Série de Casos 20 anos GABRIELA AFONSO GALANTE MAIA, Fabiana Gonçalves Oliveira, Gustavo Correa Netto de Melo e Ana Paula Silva Champs
3 FISIOTERAPIA PARA O PRÉ-OPERATÓRIO DE INDIVÍDUOS COM ISQUEMIA CRÍTICA DE MEMBRO INFERIOR: CONSENSO DE ESPECIALISTAS PATRIC EMERSON OLIVEIRA GONCALVES, Ully Aléxia Caproni Correa, Adeliane Almeida Rezende Vidal, Erica Ribeiro Sady, Ronald Luiz Gomes Flumignan, Túlio Pinho Navarro e Ligia de Loiola Cisneros

Modalidade Poster

Posição Título De Autoria
1 EFEITO AGUDO DA PRESSÃO EXPIRATÓRIA POSITIVA SOBRE A CAPACIDADE DE EXERCÍCIO EM PACIENTES COM DPOC DANIELLA ROCHA CARDOSO, Hugo Leonardo Alves Pereira, Danielle Soares Rocha Vieira, Giane Amorim Ribeiro-Samora, Lailane Saturnino da Silva, Guilherme Augusto de Freitas Fregonezi, Verônica Franco Parreira.
2 Deficits in motor coordination limit the ability to increase walking speed after stroke DAYSIANE APARECIDA MALTA SANTOS, LUCAS R NASCIMENTO, KÊNIA KP MENEZES, ALINE A SCIANNI e LUCI F TEIXEIRA-SALMELA
3 Conhecimento sobre a doença e a prática de atividade física após AVE BRUNA DÉBORA PACHECO, LÍVIA CRISTINA GUIMARÃES CAETANO, ROMEU SANT'ANA e ALINE ALVIM SCIANNI
4 Força muscular de extensores de joelho indica força global do membro inferior pós-acidente vascular encefálico LARISSA TAVARES AGUIAR, Júlia Caetano Martins, Sherindan Ayessa Ferreira de Brito, Camila Lima Gervásio Mendes, Luci Fuscaldi Teixeira-Salmela, Laura Nolasco Garcia, Deijanira Rocco de Souza e Christina Danielli Coelho de Morais Faria


Trabalhos Premiados COBRAFISM

Modalidade Oral

Posição Título De Autoria
1 PROTOCOLOS DE AVALIAÇÃO ELETROMIOGRÁFICA DOS MÚSCULOS DO ASSOALHO PÉLVICO EM MULHERES: REVISÃO SISTEMÁTICA DA LITERATURA Daniela Moreira Dos Reis,Mayra de Melo Amorim, Ana Paula Gonçalves Miranda Gazzola e Elyonara Mello de Figueiredo
2 FUNÇÕES MUSCULARES DO ASSOALHO PÉLVICO EM MULHERES COM E SEM INCONTINÊNCIA URINÁRIA: QUAIS AS DIFERENÇAS? Gabriella Ferreira Vieira, Fernanda Saltiel, Ana Paula Gonçalves Miranda-Gazzola e Elyonara Mello De Figueiredo
3 PREVALÊNCIA DOS SINTOMAS URINÁRIOS EM MULHERES PRATICANTES DE CHEERLEADING Cristiano Carvalho,Paula Regina Mendes da Silva Serrão, Ana Carolina Sartorato Beleza e Patricia Driusso
4 LINKING PELVIC FLOOR MUSCLE FUNCTION TERMINOLOGY TO THE INTERNATIONAL CLASSIFICATION OF FUNCTIONING, DISABILITY AND HEALTH Fernanda Saltiel Barbosa Velloso, Ana Paula Gonçalves Miranda-Gazzola, Rayane Oliveira Da Vitória, Rosana Ferreira Sampaio e Elyonara Mello De Figueiredo
5 ELETROESTIMULAÇÃO ENDOVAGINAL EM MULHERES QUE NÃO CONTRAEM OS MÚSCULOS DO ASSOALHO PÉLVICO: PROTOCOLO Sabrina Martelletto Bueno , Flávia Ignácio Antonio, Kari Bo, Elaine Cristine Lemes Mateus Vasconcelos, Michele Mataruco Baranauskas, Maira Feltrin Sidou e Cristine Homsi Jorge Ferreira

Modalidade Poster

Posição Título De Autoria
1 HIPERTONIA DOS MÚSCULOS DO ASSOALHO PÉLVICO EM MULHERES: OCORRÊNCIA E RELAÇÃO COM OUTRAS FUNÇÕES MUSCULARES Ana Paula Gonçalves Miranda,Fernanda Saltiel, Gabriela Ferreira Vieira e Elyonara Mello de Figueiredo
2 RELAÇÃO ENTRE A FORÇA MUSCULAR DE ADUTORES DO QUADRIL E DOR PÉLVICA POSTERIOR EM GESTANTES Sabrina Gabrielle Gomes Fernandes ,Juliana Fernandes de Souza Barbosa, Bárbara Brenda de Araújo Faria, Elissa Sthephanie de Oliveira Torres, Jaciara de Oliveira Anunciação, Pedro Rafael de Souza Macêdo, Catherine McLean Pirkle e Saionara Maria Aires da Câmara
3 EFEITO DO TREINAMENTO DO ASSOALHO PÉLVICO NA FUNÇÃO SEXUAL DE GESTANTES: ENSAIO RANDOMIZADO E CONTROLADO Ana Carolina Nociti Lopes Fernandes ,Luciane Maria Vasconcelos Naldoni, Maíra de Menezes Franco, Letícia Maciel de Freitas, Caroline Caetano Pena, Camila Chiazuto Catai e Cristine Homsi Jorge Ferreira
4 TREINAMENTO COM PROTOCOLOS DE REALIDADE VIRTUAL E CINESIOTERAPIA EM GESTANTES: ESTUDO DE CASOS. Delcia Barbosa de Vasconcelos ,Ana Elisa Santos, Amanda Maria Andrade, Simone Botelho Pereira
5 RELIABILITY AND AGREEMENT OF THE PELVIC FLOOR MUSCLE FUNCTION EXAM (EFSMAP): A METHODOLOGICAL STUDY Elyonara Mello De Figueiredo ,Fernanda Saltiel Barbosa Velloso, Ana Paula Gonçalves Miranda-Gazzola e Gabriela Ferreira Vieira

Llamada para sumisión de trabajos científicos

08 de julio de 2016 hasta 23:59 minutos
Plazo para sumisión de los trabajos científicos (ESTENDIDA)

30 de julio de 2016.
Divulgación de los trabajos aprobados

15 de agosto de 2016.
Divulgación de los días, horas y modalidad de los trabajos aprobados.

2. Reglas para la sumisión:

2.1. Cada investigador tiene permiso para enviar dos (2) trabajos como primer autor al XXI COBRAF. Entretanto, podrás ser autor de otros resúmenes sin restricciones;
2.2. Serán aceptados resúmenes en los idiomas: portugués, español e ingles;
2.3. El primer autor debe ser el presentador del trabajo en el XXI COBRAF. Para asegurar las actas e índice de autores, liste su nombre de manera consistente a lo largo de todos los resúmenes en que aparezcas como autor;
2.4. El arancel de inscripción de cada resumen será de R$ 20 (veinte reales) y no será reembolsable (aun en casos de rechazo o duplicidad de sumisión). Las orientaciones para efectuar el pagamento serán detalladas en el sistema, durante la sumisión. Asegúrese que un mismo resumen no sea sometido más de una vez ;
2.5. Todos los trabajos sometidos serán analizados por un proceso de revisión de pares. La decisión final de aceptación de los trabajos es exclusiva de la Comisión Científica del XXI COBRAF;
2.6. Trabajos que involucren a seres humanos deben haber sido realizados de acuerdo a la Resolución nº466, del 12 de diciembre de 2012, del Consejo Nacional de Salud (CNS). El numero de la aprobación (Certificado de Presentación para Apreciación Ética – CAEE) debe ser indicada en el texto. Los estudios en humanos realizados en otros países deben mencionar el código de ética de resolución / corriente en él. Respecto a los estudios realizados con animales, los mismos deben cumplir con las reglamentaciones adoptadas por los Comités de Ética Institucionales y/o con el "Guide for the Care and Use of Laboratory Animals; Institute of Laboratory Animal Research; Commission on Life Sciences, National Research Council, Washington/EUA", y debe ser indicado en el cuerpo del texto;
2.7. Presentaciones relacionadas con productos comerciales se deben concentrar en los aspectos fisiológicos y/o aplicados y no en el producto o en sus aspectos comerciales. Además, se resalta que la presentación debe proporcionar una discusión completa sobre la validad científica y/o terapéutica de los beneficios y riesgos del producto, cuando estos existan;
2.8. En el momento de la sumisión, el autor indicara la preferencia de la presentación:
I. Oral 8.2: caracterizada por 8 minutos de presentación y 2 de argumentación;
II. Expo 5: exposición oral con duración de 5 minutos compuesta por 5 slides;
III. Poster;
IV. Indiferente: el autor no posee preferencia cuanto al tipo de presentación.
2.9. Basándose en la evaluación del jurado y en su calidad, la comisión científica se reserva el derecho de reasignar un trabajo para alguna otra modalidad de presentación. Debido a la cantidad de trabajos enviados en las últimas ediciones del COBRAF, la mayoría de las presentaciones serán en Poster;
2.10. Al enviar el trabajo, el autor deberá clasificar al mismo en un gran área, por medio de la selección de descriptores pre-establecidos en el sistema de sumisión, como los descriptos a seguir:
C01. Área Básica y Experimental: trabajos que utilizan animales con el objetivo de estudiar alteraciones clínicas y/o aproximación con métodos de intervención fisioterapéuticas;
C02. Políticas Publicas: trabajos enfocados en la recolección sistemática de informaciones oriundas de sistemas de vigilancia y que posibilitan evaluar datos sobre la magnitud, alcance, características y consecuencias en el proceso salud-enfermedad, como también la reorientación de los servicios de salud e implementación de las políticas públicas brasileñas;
C03. Enseñanza e Investigación en Fisioterapia: trabajos con énfasis en la discusión acerca de la formación profesional del fisioterapeuta, educación en salud y práctica basada en evidencias científicas;
C04. Innovación y Recursos Tecnológicos: Trabajos que utilizan y/o proponen nuevos recursos tecnológicos como proceso de evaluación y/o intervención de la Fisioterapia;
C.05 Gestión y Control Social: Trabajos que discuten la participación de la comunidad en la gestión pública, y que contemplan practicas pedagógicas en los campos de la investigación y de la gestión, teniendo como base la Fisioterapia e la Salud Colectiva;
C06. Fisioterapia en la Atención Primaria a la Salud: Trabajos con foco en la prevención , promoción de la salud y rehabilitación en el contexto de la salud de la familia y comunidades, teniendo como base los diferentes ciclos de vida;
C07. Fisioterapia en la Funcionalidad Humana: Trabajos que analizan la aplicabilidad clínica y la importancia de la CIF y trabajos con foco en variables relacionadas a la funcionalidad humana, aplicados en poblaciones con o sin disfunciones;
C08. Diagnostico Cinesiológico Funcional y Recursos Terapéuticos: Trabajos relacionados a la evaluación e intervención en las diferentes áreas de actuación de la Fisioterapia;
2.11. El autor que envié el trabajo, será notificado a través del e-mail registrado en el sistema de sumisión acerca de la aceptación/rechazo del mismo, en el plazo estipulado en el ítem 1 de esta llamada. Esta notificación incluirá la fecha y la hora de la presentación, así como la modalidad de la misma (ítem 2.9), caso el trabajo sea aceptado;
2.12. Los autores deben abonar la cuota de sumisión e inscripción, así como con los demás costos asociados con el viaje para presentar el trabajo en el XXI COBRAF. La comisión científica recomienda que los autores no envíen postulaciones si no están seguros de poder comparecer al Congreso;
2.13. Al efectuar la sumisión de su trabajo, los autores concuerdan con todas las reglas del evento explicitadas en estas Normas y autoriza la publicación de su(s) trabajo(s) en los medios de divulgación del XXI Congreso Brasileño de Fisioterapia, siendo el responsable por el contenido presentado;
2.14. Luego del plazo final de sumisión del trabajo, no habrán más posibilidades de modificar, tanto los datos personales, cuanto los contenidos anexados.

3.Preparacion del Resumen:

3.1. Los autores deben seguir el modelo que está disponible en el site del XXI Congreso Brasileño de Fisioterapia (cliquee aquí para bajar el modelo);
3.2. El resumen debe ser estructurado y compuesto obligatoriamente por los siguientes ítems: Introducción; Objetivos; Método; Resultados; Conclusión; Descriptores; Agradecimientos (ítem opcional y que debe ser insertado luego de los descriptores). El resumen debe ser redactado con alineamiento justificado, en una página y limitado a 400 palabras (contabilizando apenas el cuerpo del texto);
3.3. Los descriptores son limitados a 3 (tres) palabras y deben ser separados por punto y coma. Se recomienda a los autores que consulten la plataforma del DESC (Descriptores en Ciencias de la Salud: http://decs.bvs.br/), de la BVS para la selección de los descriptores que serán incluidos al final del resumen;
3.4. El titulo debe ser breve y sucinto, con no más de 15 palabras, redactado en negrito, fuente Arial Narrow, tamaño 14. El límite de autores estipulados por resumen será de ocho (8). Coloque apenas el mail de contacto del autor responsable, al final de las afiliaciones e indicado por un asterisco;
3.5. Todos los resúmenes deben ser presentados en un archivo Word (2010 o superior). Los tópicos deben ser redactados en fuente Arial Narrow, negrito, tamaño 12. El cuerpo del texto debe ser redactado en fuente Arial Narrow, tamaño 12, con espaciamiento simple y justificado;
3.6. El (los) objetivo (s) debe (n) ser redactado (s) con clareza y ser coherente (s) con la pregunta de la investigación propuesta por el trabajo. La presentación de las hipótesis del estudio luego de los objetivos es opcional;
3.7. El método debe ser redactado en texto continuo y contener información relativa a la descripción de los participantes, aprobación del Comité de Ética ( número del CAEE), procedimientos de evaluación , conclusiones (cuando las haya), breve descripción de los equipamientos utilizados, procedimientos de la intervención (cuando haya) y análisis estadístico. Otras informaciones que se crean necesarias pueden ser incluidas conforme el tipo de estudio y a criterio de los autores, desde que no se ultrapase el límite de 400 palabras;
3.8. Los resultados deben presentar los principales hallazgos de la investigación, con base en todo el procedimiento descripto en el método. Incluir resultados numéricos con la indicación de la significancia (valor de P). En el caso de estudios de intervención, incluir el tamaño o del efecto encontrado y el respectivo intervalo de confianza de 95% (IC 95%).Las informaciones deben ser sucintas y objetivas;
3.9. La conclusión debe enfocarse en los resultados encontrados y tener coherencia con los objetivos propuestos. Incluir las implicaciones practicas/clínicas del estudio, cuando sea posible;
3.10. Los resúmenes que no estén en conformidad con el modelo y con las reglas de sumisión, serán automáticamente desaprobados;
3.11. Todos los resúmenes aprobados serán incluidos en el acta del XXI Congreso Brasileño de Fisioterapia, con registro en el sistema ISSN;
3.12. Los cinco (5) mejores trabajos de cada modalidad de presentación recibirán certificados del mérito académico y premiaciones;

4. Criterio del Valuación de los Trabajos.

4.1. Luego del término de la sumisión, los trabajos serán encaminados a los jueces ad hoc para evaluación de los mismos. El proceso de valuación será ciego;
4.2. Los ítems abajo serán analizados y notas del 0 al 10 serán atribuidas a cada uno:
4.2.1. Actualidad, originalidad y relevancia del tema;
4.2.2. Relevancia del Título;
4.2.3. Introducción contextualizada;
4.2.4. Relevancia de los objetivos y coherencia de las hipótesis (cuando hayan);
4.2.5. Adecuación, calidad y descripción del método;
4.2.6. Relevancia de los resultados y coherencia con el método;
4.2.7. Fundamento, coherencia, y alcance de la conclusión;
4.2.8. Calidad de la redacción y organización del texto (clareza y objetividad);
4.2.9. Relevancia de las implicaciones prácticas y/o clínicas derivadas del estudio;
4.3. La nota final del trabajo será calculada por la media de las notas atribuidas en cada ítem;
4.4. Serán aceptados los trabajos con nota igual o mayor a seis (6);

5. Normas para la presentacion de los trabajos.

5.1. Todos los trabajos aprobados por la Comisión Científica serán presentados en la modalidad Oral (Oral 8.2 o Expo 5) o Poster;
5.2. Todos los trabajos presentados serán juzgados durante la realización del Congreso y estarán concurriendo a las premiaciones previstas en el ítem 6 de estas normas;
5.3. No será permitida la alteración del horario establecido para la presentación de los trabajos;
5.4. Para la Sesión Poster, las siguientes disposiciones deben ser tenidas en cuenta:
5.4.1 Las sesiones serán organizadas en horarios y periodos pre- establecidos;
5.4.2 Los autores deberán permanecer junto a su Poster durante todo el periodo establecido de la sesión, aun después de haber sido reprobado por la comisión evaluadora;
5.5. Para la Sesión Oral, las siguientes disposiciones deberán ser observadas:
5.5.1 En la opción “Oral 8.2”, cada participante dispondrá de 8 minutos para la exposición delante de la Comisión Evaluadora seguidos de 2 minutos para la argumentación;
5.5.2 En la opción “Expo 5 “, cada participante dispondrá de 5 minutos para la presentación del trabajo delante de la Comisión Evaluadora. Cada sesión “Expo 5” será compuesta por la presentación de cuatro (4) trabajos, en secuencia. Al final de las cuatro (4) presentaciones, habrá un periodo de 5 minutos para la discusión / argumentación del público y de la Comisión Evaluadora.

6. Premiacion:

6.1. Serán otorgados Certificados de Mérito Académico y entregue(s) premio (s) al/a los autor(es) de los 5 mejores trabajos en cada modalidad de presentación ( Oral 8.2, Expo 5 y Poster);
6.2. La entrega de la premiación será realizada en el último día del evento. El local de la ceremonia se informara en la apertura del XXI COBRAF.

Ir para o Topo

Realização

Patrocínio Ouro

Patrocínio Prata

Patrocínio Ametista

Apoio 1

Apoio 2

Apoio Institucional



Organização

Número de Acessos

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 5
  • 0
  • 4
  • 0
  • 1